Některým

nějak uniká , že 23%  má jiný význam pro člověka s příjmem 15000 a jiný pro toho kdo bere 100 000,  a proto je ve slušných zemích uplat'nována progresivní daň a ty země mají sociální smír a prosperují.  

Re: Některým

Jasne. Zatimco cloveka s prijmem 15 000,- strasne boli dan ve vysi 3450,-, clovek se 100 000,- nad dani 23 000,- mavne rukou, protoze to pro nej nic neni... Ach booooze, do ceho jsi dal dusi...

Tohle bude trošku delší...

Představte si prázdný ostrov, kde existuje jeden člověk. Využívá všeho, co na ostrově najde pro uspokojení svých potřeb. Cokoliv potřebuje, tak si musí sám vyrobit/sehnat.

__

Nyní si představme ten samý ostrov, ale se dvěma lidma. V utopistických teoriích jako je komunismus nebo ráj by to fungovalo stejně. Berou si volně, co je na ostrově k dispozici (a je toho přebytek) a cokoliv potřebují, tak si sami pro sebe vyrobí(objeví se).

Re: Tohle bude trošku delší...

Jenže jsme lidé a chmativost je nám vlastní. A proto přijde jeden k druhému a říká mu - nestačí mi banány, mám chuť na chleba, ale potřebuji mlýn. Druhý na to: Fajn, dělej si co chceš, ale neomezuj mě v mém životě. První: OK, ale potřebuji si zabrat nějaký pozemek a postavit mlýn. Druhý: Dobrá, zaber si nějaký pozemek, ale protože si vyhrazuješ i můj prostor pro sebe, tak mi to nějak nahraď. A tak vzniká pozemková daň :-)

__

Mlým je hotov a první přijde za druhým: Potřebuji, aby jsi mi v mlýně točil kolem. Druhý: Jenže já chci jít na jahody. První: Dám ti půlku chleba místo jahod. A tak vzniká mzda.

Kdy

si tihle tupí tvrdí pravičáci koupí kalendář a atlas ? Kalendář proto , aby zjistili, ž e žijí v 21 století a ne v 18 v období ranného kapitalismu, progresivní daˇje ve všech slušných demokratických zemích. No a atlas proto, aby zjistili , že ČR nesousedí s Čínou, nýbrž leží v Evropě.

Re: Kdy

Pravicaku tu moc neni a s ohledem na to, ze ODS je zjevne levicovou partaji, jedna se o levicovy napad. Jeho smyslem je buzerovat bohatsi a nic za to neziskat, jen prizen hloupych chudaku.

Co je to rovná daň?

Rovná daň je jen a pouze tehdy, když všichni platí stejně.

Pokud někdo platí víc a někdo míň, tak to žádná rovná daň není.

S tím musí každý souhlasit, pokud ovšem není na hlavu padlý.

Jestliže se dnes o stávající dani mluví jako o rovné, kdy všichni mají shodnou procentní sazbu, tak je to samozřejmě ptákovina.

15% ze 30000 Kč jsou 4500 Kč a 15% z 15000 Kč jsou 2250 Kč. Zdá se někomu z Vás, že obě částky jsou stejné? Mně ne! A to ještě autor článku vypočetl, že skutečný rozdíl je ještě mnohem větší. Zdravím všechny přátele zdravého rozumu.

Re: Co je to rovná daň?

Zapomněls na výpotek ODS ve formě superhrubé mzdy, která slouží jako základ oné rovné daně !!!

... většina příspěvků tady vyznívá v duchu...

... ať platí ti druzí... je jasné, že se sem socialismus jednou vrátí...

Re: ... většina příspěvků tady vyznívá v duchu...

Ono neni prilis divu - pravicouvou politiku tu dehonestovala ODS, ktera se tvarila jakoze dela pravicove kroky. A lide, protoze dobre z minuleho rezimu vedi, ze televize nikdy nelze, veri, ze ODS je pravicovou stranou. To je pak snadne uverit socankum jejich sliby.

V teto zemi by lide meli nejdrive ze vseho zacit pouzivat mozek, kazdy jeden mame, tak by tomelo byt tak problematicke. Pak by bylo jasno, ze fasismu a komunismus jsou vicemene shodne ideologie a jejich protagoniste jsou levicaci.

Autor opomněl jednu věc

Totiž tu, v jaké míře čerpá bohatší/chudší člověk státní zdroje a prostředky. Pokud někdo vydělává hodně, dá se předpokládat, že např. před tím studoval na státní vysoké škole, kterou si v současné době nemusel platit, příp. má firmu, která využívá státní zdroje (nerostné bohatství, silniční síť apod.). Pak je progresivní systém přece jen částečně spravedlivý, neboť dotyčný prostě platí vyššími daněmi např. školné na VŠ. A vysokoškolák, který vydělává méně (např. učitel) platí státu o to přiměřeně menší "školné".

Re: Autor opomněl jednu věc

Skola by se dala vyresit skolnym. Nicmene ani skola nezajistuje vyssi prijem. Takze tento argument je irelevantni.

Ze vice vyuziva statni zdroje, to je mozne. Take si za to nalezite plati. Suroviny si musi koupit a odvede z nich dan. To same vyuziti silnic. Plati silnicni dan, z kazdeho litru paliva spotrebni dan.

Suma sumarum je to argument lichy, ze bohatsi vyuzivaji vice prostredku spolecnosti. Spise je to naopak. Bohatsi nepotrebuji reklvalifikace, nepotrebuji podpory v nezamestnanosti, nedosahnou na pridavky na deti a jine...

ač jsem pravicově smýšlející člověk, tyhle keci...

... mi už opravdu lezou krkem. Věčné hádky od progresívní, resp. rovné, resp. degresívní dani jsou jen vějička pro voliče, aby politici zakryli skutečné problémy.

Současný systém je u nejnižšich příjmových skupin progresívní (odčitatelné položky), uprostřed "rovný" (lineární), u nejvyšších je degresivní (zastřešení sociálního pojištění).

Je mi úplně jedno, jestli se tu a tam přidá, nebo ubere procento.

Celkem mi ale vadí to rozdělování lidí a pracovité a líné - podle výšev příjmů. Z vlastní zkušenosti vím, že výše příjmů nemá s pracovitostí moc společného. 

Tihle bojovníci za "spravedlivé" daně jenom rozeštvávají lidi a odklání pozornost od skutečných problémů.

Re: ač jsem pravicově smýšlející člověk, tyhle keci...

Trefa do cerneho, pracovitost a vyse prijmu opravdu nesouviseji. Nakonec i ve fotbale je to o vstrelenejch golech a ne o propocenejch trikach   Lidi, co veri ve spravedlive dane by se meli rozhlizet vic po ulici, jezdej tam Lamba, Ferrari, Masserati a tak

no to je zase

modroptackej blabol

Re: no to je zase

modroptak je oznaceni priznivce ODS pochazejici od jejich koalicniho partnera CSSD. Mozna by nasi zemi pomohlo, kdyby si lide uvedomili, ze mezi temito dvema frakcemi KSC nejsou zadne vyraznejsi rozdily.

7

JSI JEDEN Z MALA KTERY OVLADA MATEMATIKU, MAS MUJ OBDIV. vetsina v tomto state o tomhle vubec nevi, ten idiot co tu pise ze z 800 000 se neplati ani 1 KC na dani by mel prijit o volebni pravo. Jenze paradox je ze takova je vetsina v tomto state.

Souhlas  tvym clankem JSEM OSVC. tak vim o cem mluvim. Ze svych dani a odvodu zivim 2 duchodce a dve netahla.

Re: 7

skoro bych souhlasil, ale neplatis si dve netahla, platis si dva potencialni revolucionare, ktery by ti mohli rozbit drzku, panacku. Chleb a hry, slysels to nekdy?

Rovnou daní k bankrotu.......

Topolánkova "reforma" veřejných financí způsobila rekordní schodek veřejných financí v dějinách ČR - letošní schodek bude přes 230 mld. Kč. Dnes živnostní (řemeslná živnost) při příjmu 800 000,-Kč za rok nezaplatí na dani z příjmu ani korunu. Díky ODS tak jdeme vstříc státnímu bankrotu ..........

Re: Rovnou daní k bankrotu.......

1. Opravdu máte dojem, že "krizový" schodek způsobila reforma daní?

2. Úvaha o dani živnostníka je zřejmě pro paušální vyčíslení nákladů. Pro vámi uvedeného živnostníka, s průměrným měsíčním příjmem (tržbou) 67 tisíc  (kolik z tohoto příjmu jde na náklady - dopravu, materiál, možná nájem?) je daňový základ 480 tis. ročně (40 tis. měsíčně) a daň 48 tis. ročně (4000 měsíčně).    Takže příteli a/ nekecat a b/ nemít velké oči z peněz, které řemeslníkovi projdou rukama - značnou část pohltí náklady.

3. Spočítal jste si, kolik jste na reformě vydělal vy? Doporučuji (nebo vám spočítám, uvedete-li svůj hrubý výdělek).